泡沫夹芯板与岩棉夹芯板哪个安全系数高？扬州消防实验给你看

　　消防员来到某厂房，发现厂房内隔墙板使用材料为泡沫夹芯板，在消防员的讲解下了解到泡沫夹芯板十分容易点燃，如遇高温或电线短路等问题，非常可能将泡沫夹芯板点燃■★◆，火势将会迅速蔓延◆★★◆，直至厂房燃烧殆尽。为了大家消防安全，消防员测试泡沫夹芯板能否是一个合格的隔火隔热材料。

　　近日■■◆■★，由于泡沫夹芯板引起的火灾日益渐增，很多厂房商家以及临时搭建集装箱墙面◆■★◆■■，隔热处都使用泡沫夹芯板★★◆★■◆。随着泡沫夹芯板使用率上升，消防员发现其中安全隐患，决定用实验证明泡沫夹芯板的安全性■★■★。

　　通过这次实验我们发现，岩棉夹芯板耐热及隔火方面比泡沫夹芯板要优秀许多★◆★★，泡沫夹芯板多用聚苯乙烯、聚氨酯泡沫等易燃材料，这种材料具有易燃性◆★、高发烟性的理化特性■★◆◆，耐火等级达不到国家标准◆◆★★◆★，一旦起火★★★◆，蔓延速度快★◆■◆◆，燃烧产物毒性大◆■，会散发大量有毒烟气,极易造成重大财产损失和人员伤亡，泡沫夹芯板易发生阴燃和燃烧，且不易探测，夹芯板一旦受热◆■★■★■、遇明火很容易燃烧并蔓延，火势在两板之间蔓延，消防水无法直接扑灭火势，扑救难道大◆★◆■、时间长★★◆★◆■、效果差，易形成大范围火势，如人员居住在泡沫夹芯板搭建的生产加工仓储场所内将会存在相当大的消防安全隐患。

　　紧接着★◆■◆，消防员使用泡沫夹芯板材料进行燃烧测试★■★◆★■，首先消防员将泡沫夹芯板做成简易箱状模拟厂房，随后消防员点燃其中一角，模拟厂房泡沫夹芯板燃烧情况。在消防员点燃其中一角时◆■★★■★，泡沫火势迅速燃烧并伴有大量黑烟不断向外冒出◆■。

　　最后消防员利用电气线路短路模拟实验台进行对比实验■★■，将两个不同材料夹芯板进行对比。首先消防员将岩棉放在试验台上进行实验★◆，在开启试验台后发现外表皮已经完全被碳化烧开，拿下岩棉后有轻微烧焦痕迹★◆★，随后消防员将泡沫材料放在试验台上后启动实验台，发现泡沫表皮被融化，如果持续在高温环境下，可能将泡沫点燃，存在相当大的安全隐患◆■★◆■。

　　在消防员身后临时搭建库内摆放两种不同材料的泡沫板，消防员将这两种材料泡沫板进行对比实验◆◆，在消防员右侧为岩棉夹芯板，左侧为泡沫夹芯板，首先消防员使用打火机对两种材料进行点燃测试，发现岩棉在明火上炙烤的时候有一些烧焦的痕迹，在打火机离开后没有出现继续燃烧的现象，在表面留有轻微焦糊状■◆■★，但在泡沫夹芯板上炙烤时，发现泡沫夹芯板燃烧起来。随后消防员将烟头放在两种材料上模拟随地乱丢烟头时情况。首先消防员将未熄灭的烟头放在岩棉上★◆■◆◆★，发现岩棉处于阴燃状态，在拿开之后岩棉与之前无太大变化★◆◆，随后消防员将未熄灭的烟头放在泡沫夹芯板上■◆◆，发现泡沫被烧穿◆◆。